佛山收賬公司離婚后再婚房產膠葛，遺產繼承怎樣確認？

 導言

 民法典頒布實施以來，婚姻家庭領域的膠葛一向是社會重視的熱點。一起發生在廣東廣州的離婚后再婚房產膠葛案件，引發了廣泛談論。案件觸及離婚后購房、再婚后房產性質確認、遺產繼承等多個法則問題。通過這個事例，我們來探討在法則層面怎樣確認此類工業性質，以及怎樣更好地維護各方當事人的合法權益。

 案件回想

2022年5月，60歲的張某與前妻處理離婚手續。離婚后不久，張某以300萬元購買了廣州市天河區一套住所，并于購房后第3天與王某（55歲）掛號成婚。然而好景不長，張某與王某成婚不到一年，于2023年4月因病離世。

 張某去世后，其子女就房產繼承問題與王某產生膠葛。張某的子女以為該房產應當作為父親的遺產由其子女繼承，理由是：

1、該房產是父親運用婚前個人工業購買；

2、購房時父親與王某沒有成婚；

3、房產證上只寫有父親一人名字。

 佛山收賬公司而王某則建議該房子應歸于與張某的夫妻一起工業，理由是：

1、購房時她與張某現已樹立愛情聯絡；

2、購房是為了兩頭婚后一起生活；

3、房子是在成婚前3天購買，且婚后一向一起居住。

 法則分析

 本案的核心是怎樣確認該套房產的性質。依據《中華人民共和國民法典》第1062條規則：＂夫妻在婚姻聯絡存續期間所得的下列工業，為夫妻一起工業，歸夫妻一起一切：（一）薪酬、獎金、勞務報酬；（二）出產、運營、出資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或許受贈的工業，可是本法第一千零六十三條第三項規則的在外；（五）其他應當歸一起一切的工業。＂

 關于婚前工業的確認，民法典第1063條明晰規則：下列工業為夫妻一方的個人工業：（一）一方的婚前工業；（二）一方因受到人身損害取得的賠償或許補償；（三）遺囑或許贈與合同中確認只歸一方的工業；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的工業。

 斷定成果

 佛山收賬公司法院經審理后以為：

1、涉案房產是張某在與王某成婚前購買；

2、購房款300萬元徹底來源于張某個人工業；

3、房產掛號在張某一人名下。

 依據相關法則規則，法院終究斷定該房產歸于張某的婚前個人工業，應當依照繼承法的相關規則進行遺產繼承。王某作為張某的愛人，能夠依法對張某的遺產建議繼承權，但不能將該房產確認為夫妻一起工業。

 案件啟示

 從本案能夠得出以下啟示：

1、婚前購置的不動產，即使是為了婚后一起生活，若無特別約好，仍歸于個人工業；

2、再婚老人在處理工業問題時，建議通過婚前協議明晰約好各自工業的權屬；

3、子女與繼父母之間的遺產繼承膠葛，應當嚴峻遵從法則規則，明晰區分個人工業與夫妻一起工業。

 結語

 在現代社會中，晚年人再婚現象日益普遍，但遺產繼承問題也隨之而來。建議晚年人在再婚前做好工業規劃，通過合法有用的方式約好工業聯絡，既能維護兩頭權益，也能削減家庭矛盾。而作為子女，也應當理性對待父母再婚，尊重法則規則，通過合法途徑維護自身權益。

本文由佛山收賬公司整理