|
佛山收債公司對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債款的處理方法佛山收債公司對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債款的處理方法 在司法實(shí)務(wù)中，但凡債權(quán)人申述債款人的告貸案子，告貸人有夫或有妻的，都將愛(ài)人二人作為一同債款人提申述訟，都主張夫妻一同歸還債款；假如告貸人已與前妻或前夫離婚，而該筆告貸是在告貸人與前妻或前夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，債權(quán)人也都把債款人及前妻或前夫作為一同債款人提申述訟。受案法院在處理這類案子時(shí)，依照最高法院的規(guī)則，在夫妻另一方舉不出債權(quán)人與債款人清晰約定為個(gè)人債款的依據(jù)，或一方借債是用來(lái)賭博、吸毒或是虛假債款依據(jù)的，受案法院一般會(huì)判定不知道借錢(qián)一方愛(ài)人或前愛(ài)人與借單上的債款人一同歸還債款。此種判定，有部分債款人的愛(ài)人極其不滿，以為此種債款與自己毫無(wú)關(guān)系，最高法院對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債款定為一同債款的規(guī)則是過(guò)錯(cuò)的，自己不該該為該筆債款承當(dāng)歸還職責(zé)。對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債款由夫妻兩邊一同承當(dāng)歸還職責(zé)，除了維護(hù)債權(quán)人利益的考量外，也應(yīng)考慮如何有效維護(hù)夫妻另一方的合法權(quán)益。在司法實(shí)踐中，最高法院的規(guī)則也屢受社會(huì)特別是相關(guān)案子當(dāng)事人的詬病。例如，張三和李四是夫妻，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張三以外出打工的名義常年在外很少回家，也未向妻子寄過(guò)錢(qián)，只要逢年過(guò)節(jié)才回家看望父母和李四見(jiàn)一面。而張三回家也多數(shù)時(shí)刻不在家里居住。李四以為，她與張三只是名義上的夫妻，根本談不上夫妻感情，便向法院提出離婚訴訟，在張三與李四離婚后，王五申述張三與李四，訴稱張三與李四是夫妻關(guān)系期間，張三在王五處告貸10萬(wàn)元，要求張三與李四一同歸還告貸10萬(wàn)元。而李四以為，自己從不知道離婚前張三向王五借錢(qián)一事，張三也未給自己拿過(guò)錢(qián)，夫妻兩人在經(jīng)濟(jì)上基本上是相對(duì)獨(dú)立各管各。而張三說(shuō)他在王五處借的10萬(wàn)元錢(qián)是在外沒(méi)有找到活干時(shí)用在日子上了，沒(méi)有告知前妻借錢(qián)一事，主要是不想讓家里知道自己在外面找不到工作，只想讓家里知道自己在外邊很好。其實(shí)，與張三一同打工的老鄉(xiāng)們?cè)缇椭缽埲谕獯蚬て陂g與外地一女性關(guān)系很好，還經(jīng)常帶該女性出去玩耍，給其買(mǎi)高檔衣物、首飾等，張三還經(jīng)常請(qǐng)客吃飯，一直都有活干而不是沒(méi)有活干，但說(shuō)此狀況的老鄉(xiāng)不肯作證。張三所告貸項(xiàng)并未用于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭日子，平常對(duì)愛(ài)人的日子也不管不問(wèn)，一個(gè)人在外沒(méi)有日子上的困難而借錢(qián)并未用于夫妻日子，也不是為了家庭的出產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，更不是為了子女的撫育和老人的贍養(yǎng)，張三借錢(qián)進(jìn)行浪費(fèi)還要前愛(ài)人一同歸還這筆債款，這是不符合公平和正義的法令本意的�，F(xiàn)在有的案子當(dāng)事人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一般人還以為他們夫妻關(guān)系能夠，但實(shí)際上該夫妻長(zhǎng)時(shí)刻面和心不和，夫妻一方長(zhǎng)時(shí)刻結(jié)交一些不三不四的人，到外面借錢(qián)來(lái)浪費(fèi)。當(dāng)另一方實(shí)在無(wú)法再與其日子下去提出離婚時(shí)，借債一方的債主就會(huì)提出要其夫妻一同歸還債款的懇求。在社會(huì)日子中，有的當(dāng)事人在離婚后去向別人借錢(qián)，在打借單的時(shí)刻時(shí)將告貸時(shí)刻打在離婚曾經(jīng)，當(dāng)債權(quán)人申述債款人時(shí)就會(huì)將債款人的前妻或前夫作為一同被告提申述訟。依照最高法院的規(guī)則，在另一方舉不出一方債權(quán)人與債款人清晰約定為個(gè)人債款，或是用來(lái)賭博、吸毒違法活動(dòng)以及屬于虛假債款的依據(jù)時(shí)，受案法院一般會(huì)判定不知道借錢(qián)的一方的愛(ài)人或前妻或前夫一同歸還該筆債款，這樣的結(jié)果，不但對(duì)夫妻另一方是極不公正的，相反，還會(huì)助長(zhǎng)部分人的不法行為，增加社會(huì)的不安定因素。 本文由佛山收債公司整理 |
