東莞收賬公司夫妻債款一方不知情，是否能認定為夫妻一起債款

 民間假貸中夫妻一方在另一方不知情的情況下，向債權人借錢后逾期不還，債權人一般會將另一方也作為被告一起起訴，要求法官認定該筆債款為夫妻一起債款，一起歸還。那么如何認定是否歸于夫妻一起債款？讓我們看看以下案例。

 案情簡介

 陳某與莊某于1990年12月10日掛號成婚，于2015年7月6日掛號離婚。2014年3月，陳某向原告廉某告貸350000元，后經廉某多次索要，陳某給付了30000元，并于2014年12月為廉某出具了一份借單，但至今未予歸還。

 廉某以告貸發生在陳某、莊某婚姻關系存續期間，歸于夫妻一起債款為由，將陳某與莊某二人訴至法院，要求立即歸還剩下告貸320000元。莊某稱廉某與陳某向其隱瞞了告貸現實，莊某本人對告貸并不知情，且該告貸并沒有用于家庭日子，而是由陳某借出后給了其哥哥挪作他用，拒絕承當還款職責。

 法院裁判要旨

 法院經審理以為：原告廉某向被告陳某供給告貸，兩邊構成告貸合同關系，此合同建立在兩邊自愿的基礎上，且不違反法律規則，合法有用。廉某依約向陳某供給了告貸，陳某作為告貸人負有歸還告貸本金的職責，原告廉某要求被告陳某給付告貸本金320000元的訴訟請求，本院予以支撐。告貸時，被告莊某作為被告陳某的愛人對告貸不知情，且被告陳某所借債款并未用于夫妻一起日子，故原告廉某要求被告莊某承當一起還款職責的訴訟請求，本院不予支撐。依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規則，判定被告陳某于本判定生效之日起十日內給付原告廉某告貸本金320000元，駁回原告廉某的其他訴訟請求。

 東莞收賬公司婚姻關系存續期間，夫妻一方對外的借債是歸于夫妻一起債款，仍是夫妻一方個人債款，不僅觸及夫妻兩邊個人的利益，而且直接關系到債權人的權益。根據婚姻法及司法解說的規則，夫妻一起債款的認定規范有兩個，其一該債款是否發生在夫妻關系存續期間，其二該債款是否為夫妻一起日子所負。

2018年1月8日，《最高人民法院關于審理觸及夫妻債款糾紛案件適用法律有關問題的解說》第三條規則：“夫妻一方在婚姻關系存續期間，以個人名義超出家庭日常日子需求所負的債款，債權人以歸于夫妻一起債款為由主張權利的，人民法院不予支撐，但債權人可以證明該債款用于夫妻一起日子、一起生產經營或許基于夫妻兩邊一起意思表示的在外。”本案中被告陳某告貸雖發生在夫妻關系存續期間，但被告莊某對告貸不知情，且被告陳某所借債款并非用于夫妻一起日子，故不歸于夫妻一起債款，被告莊某不需承當還款職責。

本文由東莞收賬公司整理