|
東莞收賬公司股東抽逃出資：承當(dāng)彌補補償、連帶職責(zé)東莞收賬公司股東抽逃出資：承當(dāng)彌補補償、連帶職責(zé) 根據(jù)《公司法》第35條規(guī)定：公司建立后，股東不得抽逃出資。后《公司法解釋（三）》亦對抽逃出資行為進行了明確規(guī)定，確定符合下列景象之一且損害公司權(quán)益的下列行為為抽逃出資行為：(一)制造虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;(二)通過虛擬債權(quán)債款聯(lián)系將其出資轉(zhuǎn)出;(三)使用關(guān)聯(lián)買賣將出資轉(zhuǎn)出;(四)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為，在實踐中首要表現(xiàn)為未經(jīng)減資手續(xù)擅自回購股東股權(quán)的、對股東供給抵押擔(dān)保而變相抽回出資的、股東通過虛假訴訟形式抽回資產(chǎn)等行為。 根據(jù)《公司法解釋（三）》第十四條規(guī)定：股東抽逃出資，公司或許其他股東懇求其向公司返還出資本息、幫忙抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或許實踐操控人對此承當(dāng)連帶職責(zé)的，人民法院應(yīng)予支撐。公司債權(quán)人懇求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債款不能清償?shù)牟糠殖挟?dāng)彌補補償職責(zé)、幫忙抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或許實踐操控人對此承當(dāng)連帶職責(zé)的，人民法院應(yīng)予支撐;抽逃出資的股東已經(jīng)承當(dāng)上述職責(zé)，其他債權(quán)人提出相同懇求的，人民法院不予支撐。此時，公司債權(quán)人可建議的職責(zé)范圍為抽逃出資本息范圍內(nèi)公司不能清償?shù)膫睿宦氊?zé)承當(dāng)方法為抽逃出資股東與幫忙抽逃出資的其他股東、董事高管以及實踐操控人對上述范圍內(nèi)的債款承當(dāng)連帶職責(zé)。 股東的上述瑕疵出資行為以及抽逃出資行為的結(jié)果均為未依照《公司法》相關(guān)規(guī)定實行其法定出資義務(wù)，因此，公司債權(quán)人有權(quán)要求其對于未出資到位的本息范圍內(nèi)或許抽逃出資的本息范圍內(nèi)承當(dāng)彌補補償職責(zé)。值得注意的是該補償職責(zé)不同于第一種景象中股東對公司債款承當(dāng)?shù)倪B帶補償職責(zé)，僅在未出資到位或許抽逃出資本息內(nèi)對公司財產(chǎn)不足以清償?shù)牟糠殖挟?dāng)職責(zé)，筆者以為其本質(zhì)上并未打破股東的有限職責(zé)承當(dāng)原則。 本文由東莞收賬公司整理 |
